求解惑 - 奉獻篇

奉獻對基督徒來說似乎是個常態，尤其是 1/10 奉獻。
小時後，媽媽總給我10元上主日學，然後奉獻。
一直到長很大，我才知道，原來有十一奉獻這件事。
引據的經文是什麼，我是搞不清楚啦。
好像，這對基督徒就是個義務和責任。
但對我來說 1/10 奉獻，壓力真的很大，我從不去思考這個問題,
就沿用著媽媽給我的傳統由10元變成百元或千元而已。


然而, 在旌旗教會中聚會久了, 每次旌旗教會主日歡慶奉獻時，總是不斷強調 十一 奉獻的好處，有從天而降無處可容的恩典，甚至挑戰信徒的信心，你敢不敢給神？旌旗教會給出 50%，你呢？
所以，後來我也真的有十一奉獻，可是我沒得到旌旗教會他們說得恩典。

所以，現在，我要開始認真思考這個問題，而且是用旌旗教會教導我的邏輯。
如果我有不懂，再請網友教我。
旌旗教會怎麼教呢?

Rule 1 : 信主就得救，而且救恩是白白得著, 這是「恩典」
Rule 2 : 奉獻的時候被旌旗教會引用得經文。「瑪拉基書3:10」 萬軍之耶和華說：「你們要將當納的十分之一全然送入倉庫，使我家有糧，以此試試我，是否為你們敞開天上的窗戶傾福於你們，甚至無處可容。」
Rule 3 : 舊約是律法的世代，新約是恩典的世代，我們現在是在新約恩典的世代。

就先這三條 RULE 好了。我的疑問如下：
Q1 : 既然救恩是恩典且白白得著，那為何還需要奉獻？
Q2 : 既然舊約是律法時代的過期產物，那為何奉獻的時候仍繼續引用？
Q3 : 既然要強調奉獻，那救恩還算白白得著嗎？
Q4 : 如果奉獻的目的是為了感恩，那為何需要規定 1/10？不奉獻就不感恩嗎？
Q5 : 不奉獻就是沒有在天上積存財富嗎？
Q6 : 奉獻了就領受從天而降無處可容的祝福嗎? 我為何沒得到, 反而損失?
Q7 : 既然我們現在在恩典的時代，那麼舊約的十誡是否被廢了？可是耶穌說:「莫想我來要廢掉律法和先知；我來不是要廢掉，乃是要成全。我實在告訴你們，就是到天地都廢去了，律法的一點一畫也不能廢去，都要成全」（馬太福音5：17-18）那到底誰對?


我想這些口號 Rule 1 ~ Rule 3 放在一起後，連牧師也講不清楚 Q1 ~ Q7 吧，何況是一般的基督徒! 這些基督徒講了一堆連自己都不清楚的口號有什麼意義？

以下若我有講錯, 再請指正, 畢竟我是敵基督了, 所寫的都是靠我讀過聖經的認知

聖經最早記錄奉獻是是在亞伯拉罕的時候將1/10奉獻給神

奉獻的時候是用火燒的獻祭
到後來不知為什麼變成一個固定的奉獻.
而且是奉獻給[ 祭司 ] 利未人

在以色列中的12個支派，有個支派叫做利未人，這個支派很特別，他們是蒙神揀選的，揀選來帶領以色列人來敬拜神。在神的計畫中，他們並不擁有「土地」的產業，其他11支派，都有自己土地的產業。

申命記18:2 他們在弟兄中必沒有產業；耶和華是他們的產業，正如耶和華所應許他們的。

所以，利未人收取1/10的信徒奉獻以養生，我認為，這個利未人就是對等代表著現今的牧師。

但是，重點來了，現代的這些牧師們有產業嗎？當然有。

當鍾采靈牧師誇耀著神怎樣賜給他豪宅，神怎樣賜給他的事業多麼順利啊！他只要專心去傳福音，神自己會照顧他的產業，讓他的產業豐盛。所以，現代的這些牧師是有產業的。可是過去舊約的「祭司」是沒有產業的。現代牧師的產業符合聖經的教導嗎？

牧者們說:舊約的時代已過去，到底那些規則跟隨著舊約過去而逝去？那些規則卻仍然保留呢？

逝去的規則:

    過去的「利未人」不可以擁有產業的規則，

    變成現代的「利未人」(全職牧師) 可以擁有產業。

不變得規則是:

    1/10奉獻仍要繼續，因為，現代的利未人(牧師們)仍靠著這個養生。不僅養生，還有許多額外的能力，可以教導人炒房地產，因為這是從神領受而來的，還可以為人發預言。

這樣的變化是符合聖經的教導，抑或是自然時代的演變，大家都遺忘了「祭司」的基礎是建立在 申命記18:2 耶和華是他們的產業。